
¿Qué nos dice la inteligencia artificial sobre la proclama del 23 de enero?
Desde Zigma Consultores innovamos en métodos de análisis que incorporan inteligencia artificial y análisis cognitivo del lenguaje. Como prueba de esto, y a modo de demostrar lo que la herramienta puede desarrollar, hemos analizado la proclama completa, expuesta el 23 de enero pasado por los productores agropecuarios “autoconvocados”, en la ciudad de Durazno.
El análisis tiene como característica ser fuerte, es decir con un nivel de probabilidad en el acierto de los resultados muy alto, ya que se han tomado 4.272 palabras. Las mismas pasaron por un software de reconocimiento natural del lenguaje, obteniendo un perfil del discurso. Este perfil representa las características con las cuales puede reconocerse el autor de la proclama o simboliza los valores del grupo que elaboró la misma.

Se trata de un discurso que demuestra actitud, es asertivo en lo que dice. Simboliza a una persona que tiende a expresarse y a hacerse cargo de las situaciones, se encuentra cómodo liderando grupos. Por tanto, logra la meta de ser un discurso robusto y de liderazgo. Es enérgico, muestra al interlocutor del discurso como alguien que tiene un ritmo de vida acelerado, una agenda ocupada con muchas actividades. Además, es persistente, puede hacer frente y llevar a cabo tareas difíciles.
Es importante para la construcción del mensaje las siguientes características que arroja el discurso: las acciones están determinadas por un deseo de modernidad; prefiere actividades con un propósito más grande que el sólo deleite personal (simboliza el bien colectivo nacional por sobre el particular); se buscan oportunidades para autosuperarse y para demostrar capacidad.
Ahora vamos a exponer rasgos de la personalidad que transmite el discurso, las necesidades y los valores. A modo de aclaración los resultados en porcentaje que se expondrán se corresponden a percentiles; por ejemplo, que en la necesidad de libertad el porcentaje sea de 93% no significa que el discurso sea 93% tendiente a esa necesidad. Significa que, para esa necesidad, el discurso es más orientado a la libertad que el 93% de las personas en esa población.
Personalidad
Marca una extroversión del 100%, esto implica un nivel muy alto de seguridad en lo que se dice y como se dice, se puede matizar que dentro de este rasgo la confianza social que transmite es muy alta cercana al 80%, no obstante, la necesidad de estimular el entorno en cuanto a la búsqueda de transmitir emociones está en el 52%. Las emociones positivas llegan a un 48% por tanto no es un discurso esencialmente positivo en lo que transmite.
En cuanto a la responsabilidad niveles altos implican auto-disciplina, conscientes de sus deberes, o tendientes a querer alcanzar logros por encima de las medidas o expectativas externas. Se condice bastante con lo que se busca transmitir en la proclama marcando un 95%. Como rasgo a destacar dentro de esta característica, se encuentra la cautela que implica que el discurso fue bastante pensado en su construcción.
La amabilidad como rasgo de la personalidad del discurso, se posiciona en un 54%, esto quiere decir que la proclama no busca ser condescendiente con quien desafía, si bien no llega a niveles bajos que marque un escepticismo respecto a los receptores de las demandas, marca una distancia con un tono desafiante.
Finalmente, dentro de la personalidad del discurso, la inteligencia artificial reconoce que el interlocutor transmite que no está pasando por un buen momento. Niveles muy bajos implican calma en lo que se transmite, el porcentaje es de 43% implica que la carga emotiva del mensaje no es precisamente feliz.
Necesidades
Tanto la libertad como la estabilidad aparecen con un 93%, la primera expresa la necesidad de un cambio en la situación actual, al interpretarlo en conjunto con la estabilidad se entiende la necesidad por soluciones reales, probadas, no aparece en la ecuación soluciones muy innovadoras o que conlleven tomar grandes riesgos.
Aparece la eficiencia en las soluciones en un sentido amplio y compartido entre todos los actores, la variable ideal se posiciona en un 70% y se entiende como la aspiración de satisfacer un deseo de comunidad que son los expresados en la proclama. Adicionalmente con similares guarismos aparece la necesidad de armonía, es decir complacer en un mismo reclamo una variedad de demandas que integran varios grupos.
Se desprende de la proclama que no hay una necesidad de organización a la interna del grupo, ni querer generar una identidad propia, estos valores oscilan entre el 30% y 40%. Tiene un tono conservador al marcar el entusiasmo en un 23% y la curiosidad en un 17%.
En resumen, se pretenden soluciones conocidas, cuidando no innovar demasiado. Se representa a un amplio grupo en el que, si bien se tienen armónicamente en cuenta las posiciones, no se pretende generar una identidad uniforme. Seguramente la multiplicidad de actores es la que implica una necesidad de soluciones conocidas, medidas, conservadoras, que no modifiquen mucho los esquemas.
Valores
En el tercer módulo encontramos los valores que transmite el discurso. La superación personal, grupal en este caso, se muestra muy alta con 87%. Esto quiere decir éxito a partir de la demostración de competencias, pude implicar el grado de conocimiento a la hora de elaborar el discurso y las propuestas. Se transmite conocimiento basto del tema que se comunica.
La autotranscendencia que implica la preservación y mejora del bienestar de aquellos con los que se conecta obtiene un 70%. En tanto la conservación obtiene un 58% confirmando la idea que aparecía en las necesidades, de medidas graduales, conservadoras en el sentido de no imprimir grandes cambios.
Se entiende por tanto dentro de los valores el sentido de demostrar la presencia de un grupo unido, con diversidad de demandas, pero uniforme en las acciones.
Conclusiones
En síntesis, el discurso demuestra liderazgo, fortaleza, convicción y capacidad al incorporar múltiples sectores. Se desprende del mismo un gran conocimiento por la temática, por tanto, las soluciones que quiere transitar no pueden ser disruptivas, sino más bien gradualistas.
Tiene componentes desafiantes para procurar unidad interna y demostrar liderazgo, pero no es agresivo. El software interpreta entonces un discurso medido, claro, desafiante pero no transmite sentimientos negativos.
Sería interesante que los autores de la proclama digan si ésta interpretación de la inteligencia artificial, se condice con las intenciones del mensaje que transmitieron.





